FAQ (korduma kippuvad küsimused) (allikaks foorum, jutukas, e-mailid, elu)

Miks just "Musta Veenuse Ordu"?

Peamiselt seepärast, et avalikul nimepakkumisel ja salajasel hääletamisel MVO asutamiskoosolekul sai just see nimi kõige enam poolthääli. Pealegi sobib nii 'must', 'veenus' kui ka 'ordu' igati teemadega, millega me tegeleme. Ehk siis 'must' kui pimedama, varjatuma poole esindaja; Veenus kui Koidutäht, Lucifer (mitte kui negriidse rassi iluideaal "Must Veenus"); 'ordu' kui religioossete aga ka ilmalike (filosoofiliste) suunitlustega inimeste ühendus. Praeguseks hetkeks on sel nimel juba piisav ajalugu, inerts ja energia, et selle muutmine ei tuleks kõne allagi, pealegi jääb ta järamiseks jalgu vaid võõrastele, mitte meile endile.

Kas te ohverdate lapsi, tapate inimesi (ka neid, kes teie sektist välja tahavad saada), rüüstate haudasid, põletate kirikuid ja...

Ei, me ei tee mainitud tegusid, nii pettumustvalmistav kui see ka poleks. Väga võimalik, et mõne satanisti lapsepõlvest või mürsikueast võib väikese patukese leida, kuid ametlikud andmed puuduvad nii meil kui ka ilmselt ametnikel. Vastasel juhul oleks selline isik kompromiteeriva materialina koheselt suure kella külge riputatud. Ja "MVO"'st väljaastumise koha pealt: mis kuradi õigus on meil öelda kellelegi, et sul puudub õigus teha valikuid, mis meie teiste arusaamadega ei ühti ja kui sa neid teed, siis me karistame sind? Kus on inimeste idiootsusel piir? Senised lahkujad on kõik hea tervise juures, ega suhtu nad enamuses ka MVO'sse peale lahkumist halvasti.

Minus on tekkinud huvi MVO, kui sellise vastu, kuid ma ei suuda päris täpselt aduda, mida mulle liitumine annab; mis see MVO tegelikult endast kujutab?

MVO ei taga oma liikmetele mitte mingisugust rahalist ega materiaalset tulu, selles mõttes ei anna ta kellelegi midagi. Asjale tuleks läheneda eelkõige selle nurga alt, et kogu see satanistlik missioon on peamiselt vaid satanistliku ellusuhtumise kandja, mille liikmed ei üritagi kellelegi oma tõekspidamisi meeleheitlikult selgitada ega midagi oma usu/põhimõtetega seonduvat peale suruda või domineerivana esitleda. See on kogukond inimesi, kellel pole just liiga oluline oma olemuse varjamine ning kes leiavad, et satanism peab olema sama legaalne ja aktsepteeritav, kui ükskõik milline teine usk. Seejuures omades elemente, mida tavalistes religioonides absoluutselt ei ole, kuivõrd satanism turgutab näiteks inimest kummardama iseennast ja mitte midagi ega kedagi väljaspool oma keha ja isiksust. Saatana Kirikus USA´s on näiteks palju liikmeid, kes avaldavad oma liikmestaatusega mitte midagi muud peale austuse organisatsiooni vastu, mis peegeldab nende endi seisukohti avalikul tasandil, jäädes ise seejuures nö. mitte-aktiivseteks ja varjatuteks. Puhas austus ja solidaarsus. Seejuures ei otsi nad isegi teiste liikmetega mingisugustki kontakti ja jäävad oma tegudes ning ütlemistes täiesti sõltumatuks.

Soovin liituda MVO, kui avalikult ja uhkelt oma eksistentsi kuulutavate satanistide grupiga. Millised on minu õigused ja kohustused, mis liikmestaatusega kaasnevad?

Kas satanist peaks ntx pentagrammi, kui ususümbolit varjama või siis mitte?

Eks seda otsustab iga kandja ise, kas ta hoiab seda tükikest hõbedat ihu ligi, näitab seda meelega kohast ja olukorrast hoolimata kõigile või ei hooli üldse kas ja kus tal see hetkel on, särgi peal või särgi all. MVO logo näiteks esindab uhkust olla see, kes sa oled, satanist siis, ning selle avalik kandmine on täiesti loogiline. Sa ei saa rääkida uhkusest ja julgelt enese tunnistamisest, kui kipud väliste mõjutuste survel selle vabaduse ja usu sümbolit varjama. Eks muidugi mõned inimesed võivad nüüd tulla jutuga, et käituvad vastavalt olukorrale, vastavalt sellele, kuidas neile endile kasulikum on, kuid see haiseb siiski nõrkuse ja selgrootuse järgi. Meil sellist käitumist ei aktsepteerita.

Mida arvate Eesti noorte seas kulutulena levivast satanismihuvist?

Kas seal väljas on mingi kulutuli kusagil??? Mina näen seal vaid hordidena rate.ee tasemel arutlusi, mille aluspõhjaks on enamasti üks-kaks meediamulli ja soov olla "ma olen küll väike aga eluohtlik"-imidziga tiinekas. Pullisitt! (Seekord vabandame selle paari kolme protsendi ees, kes säilitavad huvi satanismi vastu ka 10a. möödudes, kõik ülejäänud võiks oma ajutise huvi pigem kuhugi mujale, kuhugi sotsiaalsesse või tehnoloogilisse (motosport) või loomingulisse kanalisse suunata.)

Kas satanistiks saab hakata "kohe niisama", ilma et sa peaksid kuuluma kuskile ordusse (jms.), kui sa tunned, et jah, see on minu jaoks õige usk, et just selline ma tõelisuses olengi?

Noh, kuidas usuga ikka. Öeldakse, et usk tuleb uskuja juurde, mitte uskuja usu juurde, niisiis oleks äärmiselt naiivne arvata, et mõne organisatsiooni, koguduse või templiga liitumine neist suuremat uskujat või kõvemat meest teeb. Meielaadsete organisatsioonide eesmärk on siiski ennekõike pakkuda inimesele mõttekaaslasi ja misiganes sorti tuge. Ühesõnaga - sõpru, informatsiooni, ühistegevust. Samuti ka teadmist ja tunnet, et ollakse maailmale ja eelkõige iseendale avalikult tunnistanud oma olemust ning vastumeelsust selle salgamise ja varjamise suhtes.

Kui lähedalt seotud olete skinheadidega ja kuidas suhtuvad satanistid üldiselt erinevatesse rassidesse?

Me ei olegi seotud. Mina isiklikult vähemalt ei tea, et mõni liige skinhead oleks, kuigi põliseid maamehelikke rassiste on küll mõni. Satanism ei tee rassidel vahet, aga kui satanist soovib olla rassist, siis ka see pole keelatud. Ka selle teema kohta võid leida erinevaid vestlusi foorumist.

Miks käituvad satanistid nii aralt ja võtavad omale mingid nii nõmedad pseudonüümid? Kardavad peksa saada vä?

... Sest Eesti Vabariigis on usuvabadus vaid sõnakõlks, mis reaalses igapäevaelus ei tähenda halligi, aga EL jaoks paistab paberi pealt ilus ja kena lugeda küll. Piisab, kui meie nimesid, isikukoode ja muud vajalikku infot teavad vastavad ametnikud. Inimeste ignorantsusest, arrogantsusest ja stereotüüpsetest arusaamadest ning eelarvamustest lähtuvalt ei ole eriti mõistlik mitte ainult oma usku avalikult tunnistada, vaid seda isegi moka otsast jutu sees mainida, sest see tekitab nii töökohas kui eraelus kohati lausa ületamatuid takistusi või pisikesi, aga pikapeale ülitüütuks muutuvaid ebameeldivusi ja nihelemist.
Peksasaamisega on lugu nii, et sellega tegeleme siis, kui mõni julgustuseks nina täis võtnud tatikas kambaga ühel hetkel väga üheselt mõistetavate kavatsustega meie elu, tervise, perekonna või vara vastu tegutsema kipub.

Miks ma peaks liikmemaksu maksma? Kust ma tean, et see pole "kadunud raha"?

Liikmemaks on täiesti tavaline ja normaalne alustala igas korralikumas organisatsioonis, klubis, ühenduses... Samuti toimib see väga konkreetse filtrina inimeste puhul, kellel on kalduvus võtta, mitte anda. "MVO" ei ole heategevuslik org. Ning liikmemaksust ja ühekordsetest annetustest moodustuv kapital on meie eksistentsi jaoks täiesti hädavajalik, kuivõrd just sealt võtame me oma rahad, millega maksta kinni ürituste söögid/joogid, olengukohtade reserveerimised, samuti raamatud, mis antakse välja "MVO" sildi all, ning ühekordsed väljaminekud näiteks "MVO" sümboolikaga embleemide, kleepsude, ehete näol. See raha ei kao musta auku, st. kellegi isiklikku põhjatusse taskusse!

Soovin saada satanistiks. Kas seega muutuvad rituaalid ja ohverdamised mu jaoks kohustuslikuks?

Ei muutu. Mitte midagi ei muutu kohustuslikuks. Vaba inimene käib oma südame ja mõistuse järgi (satanist ehk isegi rohkem viimase). Ehkki ei ole midagi üllatavat selles, kui satanist sooritab iga päev rituaale ja ka ohverdab. Ohverdamine on muuseas laiem mõiste, kui selle tavatähenduse definitsioon võimaldab. Ohvriks saab tuua näiteks oma energiat. Ja rituaaliks võib ka nimetada teismelise tüdruku tegevust, kui ta oma iidoli pildi ümbruse on altari moodi kujundanud ja seal näiteks viirukit põletab ja "mediteerib". Pealegi ei kujuta väga ette, et filosoofiline või sümbolistlik satanist hakkaks ühtäkki kedagi ohverdama. Samuti välistab ohverdamise vähemalt MVO puhul LaVey kirja pandud reeglistik. Näiteks: Laps on püha! või siis Tapa loomi vaid söögiks või enesekaitseks!

Miks on kujunenud satanistidest säärane halb arvamus ühiskonnas?

Sest see müüb. Satanist, kes näeb välja, kui tavaline reakodanik ning järgib seaduseid vaat et täpsemalt kui mõni suvaline härrasmees tänavalt, ei paku huvi ei meediale, ega teistele kodanikele. Aga ka seepärast, et mõned ebastabiilsed ja teatud eluetappi läbivad inimesed sildistavad ennast satanisti nimetusega. Mis aga selle etapi möödudes unustatakse ja ehk ka maha salatakse. Ja ehk sellepärast, et mõned inimesed lihtsalt haibivad näiteks nn. gooti satanismi süngust ja levitavad, laiendavad seda kogu usundile. Gooti satanismiks kutsutakse siis just seda nähtust, mida Hollywood "satanismi" sildi all maailma müüb ja mis on tugevalt mõjutatud kristlaste arusaamadest ja definitsioonidest satanismi ja satanistide suhtes. MVO on vägagi huvitatud identifitseerimisest isikute suhtes, kes sooritavad satanismi sildi all kriminaalseid tegusid kalmistutes, kabelites või mujal...

Minu arust on normaalne, kui te panete naisi ja teete seksorgiaid! Ja minu arust olete haledad peded, kui ei oska kakelda ja mingi internetis kõva juttu pasandate! Või mis?!!!

Tänan selle õnnetu küsimärgi eest. Tundub, et inimesed ei loe... Tundub, et inimesed ei tunne huvi... Tundub et inimesed ei tea üldse, mida huvi tundmine tähendab. Vastasel juhul jääks sellised küsimused tulemata. Paljudele teistele sedasorti tegelastele väikeseks teadmiseks: satanistid on isiksused, mitte ühe puuga löödud (metafoor, mitte võtta sõna-sõnalt eks), seega ei saa paika panna mingeid ülikarme reegleid, mida teades võib kohe väita, et vot nüüd tean ma milline üks tõeline satanist on ja sellest kõrvalekaldujad on haledad wannabe'd. Kes soovib seksorgiaid, küll see ka oma ihadele lahenduse leiab, see ongi satanismi juures hea, et sedasorti käitumine ei ole taunitav. Üleüldse ei ole taunitav miski, mis on seadusega kooskõlas, ega ole kriminaalne või haldusõigusrikkumine või muu a la.
Pedejutu poole pealt: ei tea ei de facto ega de jure ühtegi satanistist omasooiharat. Võimalik, et hoopis küsijal endal on ühel või teisel põhjusel selleteemalised kompleksid.

Kas satanistid kuulavad metal muusikat?

Jah ja ei. Naljakas küsimus iseenesest. Olla satanist tähendab olla piiratud muusikalise arusaamisega? Ei! Satanist kuulab seda, mida iga tavaline inimene. Nimelt seda, mida tahab. Punkt.

Kas satanist vihkab jumalat?

Kes tahab, see vihkab. Jumal on vaid sõna, kuni pole saadud isiklikku tunnistust tema teistsugusest olemusest. Kui see nn. Jumal, keda küsimusega ilmselt mõeldi, ei räägi oma langenud inglitega, miks peaks ta siis rääkima nn. langenud inimesega? Eriti, kui inimene ei oska enamasti kuulata... Pealegi on satanisti jaoks Jumal temas eneses. See on komplitseeritud küsimus ja sellele peaks vastama iga satanist isiklikult, sest siin ei saa absoluutselt teiste eest rääkida. Kuigi seda võib öelda, et väga paljud satanistid eitavad nii teadvusliku Jumala kui ka Saatana olemasolu. Paljud, aga mitte kõik.

Kas satanistidel on omad pühapaigad, kus nad käivad?

Kui on, siis on hea, kui ei ole, ei sure ka keegi ära. MVO'l ei ole Püha Paika, aga õigete energeetiliste meetoditega saab Templi luua enam-vähem igasse vaiksemasse kohta, kuhu vaja.

Miks satanistid oma olemust välimusega enamasti rõhutavad?

Aga kas nad ikka rõhutavad? Milles see väljendub? Ainuke, mida võiks mõne inimese arust rõhutamisena mainida, on pentagrammi või Peetruse risti vilksatamine kaelas. Ei ole olemas mingit stereotüüpset satanisti, mingit pikajuukselist alati musta kandvat ja möödada süngeid kohti kolavat, black-metal muusikat austavat tegelast, kes igal võimalikul juhul verd joob, kuu poole kriiskab ja laste ohverdamist plaanib. Tegelikkuses on asi hullem! Satanistid on teie seas, teie kõrval bussipingil, teie selja taga ööklubi sissepääsu juures tunglemas, teie vastas teiselpool lauda, kui te kohvikus lõunapausil cafe latte't luristate. Ja teil pole õrna aimugi, et nad seal niimoodi on ja oma igapäevast elu elavad! Meie seas on nii neid, kellest on võimatu ilma eelinfota aru saada nende satanistlikust olemusest, kui ka neid, kelle jaoks on sisemise harmoonia jaoks oluline, et välimus ja sisemus oleksid tasakaalus ning vastaksid teineteisele, mis tähendab siis enamasti musta värvi ja ühe kahe satanistliku sümboli "mittevarjamist".

Satanism on jumalavastane, aga piiblist ainet saanud...

1- Protest saab ikka ainest sealt, mille vastu ta protestib. Loogiline ju. Samamoodi on sellest raamatust ideid ja innustust saanud ka ristisõdijad ja tänapäeva mõrvarid. Piibel on tavainimese jaoks ääreni täis vastuolusid, millest igaüks leiab seda, mida soovib.
2- Satanismil ei ole kristlusega mingit seost, need on kaks erinevad suunda, mis kohati välistavad teineteist, kohati aga kannavad sarnaseid aateid ehk siis inimemotsioonide tunnistamist.

Kas siinsed küsimused on fabritseeritud, sest kohati jääb selline tunne, inimesed ei saa nii rumalad olla?!

Küsimused on esile kerkinud nii meie foorumis, jutukas, kui ka kokku korjatud uudistekommentaaride seast (Kuigi kahjuks ei hiilga viimased just oma geniaalsusega tõepoolest, kuid inimeste halastamatu tauniklikkus "on vaja paljastada").

Kuidas Saatanale meelepärane olla?

Lähed Tammsaare parki, võtad end alasti, karjud kuidas Saatan sind tahab, valad end bensiiniga üle ja paned tule otsa?

Mis on satanistil ja saatanakummardajal vahet?

Satanist järgib "objekti" (idee, jõud, energia, filosoofia), sellal kui saatanakummardaja järgib "subjekti" (olend)... Satanism on "mõistuse ja loogika kool", sellal kui saatanakummardamine sisaldab endas personaliseeritud kurjust, Saatanat kes elab põrgus. On veel teistlikud satanistid, kes tunnistavad teadvusliku Saatana eksistentsi, kuid ei lange oma tegudes nii madalale nagu saatanakummardajad. Umbes nagu langenud inglid on deemonite seas kõrgem ja "aatelisem" klass, kes ei lase end raevust pimestada ning tunnistab ka vastaspoole teatud omadusi kasulikeks ja vajalikeks:)

Ma vaatasin te kodukat, pole te nii kõvad mehed midagi, ma teeks iga kell enamusele teist ära.

See ei ole küll küsimuse vormis sõnastatud, kuid... Me teame, kes meie oleme, aga tundub et sina ei tea, kes oled sina. Tõenäoliselt oleks parim soovitus aastakest viis või kümme veel kasvada ja areneda. Ehk jätkame siis seda teemat... Juhul kui on väga vaja kokku saada ja midagi tõestada, siis avalikul territooriumil väikese iiri kohvi kõrval on ka see organiseeritav. (Kohv kraakleja kulul!)

Kuidas MVO suhtub ropendamisse, kui oma väärikuse alandamisse? Olen küll-küll kuulnud kuidas iga teine sõna on see suguelund ja too kehaosa. Enesealandamine pidi olema ju patt.

MVO ei pea ropendamist enese alandamiseks, vähemalt mitte alati. Küsimus puudutab tasandit, kus MVO ei leia olevat vajalik inimestele (k.a. oma liikmed) moraali- ja eetikareegleid peale suruda. Iga satanist valib ise omale käitumismalli, teostab selle ja vastutab tagajärgede eest. Me ei pea end kombluspolitseiks!

saada oma küsimus aadressil:
faq @ saadanas.org