Satanism versus marurahvuslus
Posted: Mon Sep 27, 2010 5:50 pm
{{{RePosting}}}
(Tähelepanuväärne, et kui Eesti Wikipediast otsida "marurahvuslust", siis suunab ta ümber "šovinismile".)
Definitsioonidest:
Marurahvuslus -> šovinism
"Šovinism on mingi inimgrupi üleolekut pooldav mõtteviis. Rahvusšovinism ehk marurahvuslus on ideoloogia ja poliitika printsiipe, mis avaldub rahvusliku eraldatuse idees ning teiste rahvuste umbusaldamise ja rahvustevahelise vaenu propageerimises."
Satanism
"...Erinevalt paljudest religioonidest ja filosoofiatest on satanismis põhirõhk inimese Mina väärtustamisel, mitte allumisel mõnele jumalusele või juhtfiguurile või moraalireeglitele..."
Kuidas need kaks küll omavahel sobivad? Kuskil siin oli vist juttu ERL'st ja EIP'st ning koguni mingist ühinemisest kristlastega. Mis viis mind mõttele, et jah, kristlike väärtustega sobib marurahvuslus küll, satanismiga aga mitte eriti. Varem või hiljem peab valiku tegema, kas vabadus, mida pakub satanism või kergelt foobne aura, mida jagab ultra-natsionalism. Procustese mentaliteet on minu arust täiega hälbeline nähe, vähemalt juhul kui tegu pole kliinilise juhtumiga. Satanism lausa nõuab, et maailmale tuleb ratsionaalselt ja loogiliselt reageerida, läheneda objektiivselt, samas kui marurahvuslus on üks suur subjektivismikants. "Miks ma neid hävitada ja merre lükata tahan? Sest nad ei meeldi mulle, nad on salakavalad, pahad, koledad ja võõrad!" (Loe: Nad on liiga teistmoodi, et ma neid ilma hirmuta enda kõrval taluda suudaks.) Rahvuslusest saan ma aru ja toetan igati, mitte küll loogikavabade lahenditeni, kuid siiski. Öeldakse et kõige kauem püsib see, mis on tehtud ajutise lahendusena. Millest võiks siis parafraseerida, et Mida tahetakse igaveseks, hävib õite väledalt.
MVO's on kah rahvusluse aurat (eriti kui teemaks tuleb Eesti riigi vastastele aktsioonidele reageerimine:), kuid kui marurahvuslus peaks välja lööma, siis ega ma selles "ajusid" küll eriti ei näe ning võib vabalt ennustada teatavat konflikti inimese hinges. Kes on "teemaga kokku puutunud" võiks nüüd sõna sekka öelda ja oma arvamust avaldada (täpsemalt: kas satanismi propageeritavas vabaduse, sõltumatuse ja ise mõtlemise kontekstis mõjub marurahvuslus ideoloogilise puurina?). Ja tuletagem siinkohal ka meelde, et inimene võib olla paindlik, kuid ideoloogiate/mentaluteetide/filosoofiate tasandil ta mõisteid oma äranägemise järgi päris paika panna ei saa. Sa kas allud grupi (enamasti mõiste kandja ja arendaja) mõtteviisile või grupp reageerib su "mässumeelsusele"...
(Tähelepanuväärne, et kui Eesti Wikipediast otsida "marurahvuslust", siis suunab ta ümber "šovinismile".)
Definitsioonidest:
Marurahvuslus -> šovinism
"Šovinism on mingi inimgrupi üleolekut pooldav mõtteviis. Rahvusšovinism ehk marurahvuslus on ideoloogia ja poliitika printsiipe, mis avaldub rahvusliku eraldatuse idees ning teiste rahvuste umbusaldamise ja rahvustevahelise vaenu propageerimises."
Satanism
"...Erinevalt paljudest religioonidest ja filosoofiatest on satanismis põhirõhk inimese Mina väärtustamisel, mitte allumisel mõnele jumalusele või juhtfiguurile või moraalireeglitele..."
Kuidas need kaks küll omavahel sobivad? Kuskil siin oli vist juttu ERL'st ja EIP'st ning koguni mingist ühinemisest kristlastega. Mis viis mind mõttele, et jah, kristlike väärtustega sobib marurahvuslus küll, satanismiga aga mitte eriti. Varem või hiljem peab valiku tegema, kas vabadus, mida pakub satanism või kergelt foobne aura, mida jagab ultra-natsionalism. Procustese mentaliteet on minu arust täiega hälbeline nähe, vähemalt juhul kui tegu pole kliinilise juhtumiga. Satanism lausa nõuab, et maailmale tuleb ratsionaalselt ja loogiliselt reageerida, läheneda objektiivselt, samas kui marurahvuslus on üks suur subjektivismikants. "Miks ma neid hävitada ja merre lükata tahan? Sest nad ei meeldi mulle, nad on salakavalad, pahad, koledad ja võõrad!" (Loe: Nad on liiga teistmoodi, et ma neid ilma hirmuta enda kõrval taluda suudaks.) Rahvuslusest saan ma aru ja toetan igati, mitte küll loogikavabade lahenditeni, kuid siiski. Öeldakse et kõige kauem püsib see, mis on tehtud ajutise lahendusena. Millest võiks siis parafraseerida, et Mida tahetakse igaveseks, hävib õite väledalt.
MVO's on kah rahvusluse aurat (eriti kui teemaks tuleb Eesti riigi vastastele aktsioonidele reageerimine:), kuid kui marurahvuslus peaks välja lööma, siis ega ma selles "ajusid" küll eriti ei näe ning võib vabalt ennustada teatavat konflikti inimese hinges. Kes on "teemaga kokku puutunud" võiks nüüd sõna sekka öelda ja oma arvamust avaldada (täpsemalt: kas satanismi propageeritavas vabaduse, sõltumatuse ja ise mõtlemise kontekstis mõjub marurahvuslus ideoloogilise puurina?). Ja tuletagem siinkohal ka meelde, et inimene võib olla paindlik, kuid ideoloogiate/mentaluteetide/filosoofiate tasandil ta mõisteid oma äranägemise järgi päris paika panna ei saa. Sa kas allud grupi (enamasti mõiste kandja ja arendaja) mõtteviisile või grupp reageerib su "mässumeelsusele"...