Teie õpetaja Ptah/Enki/Poseidon/Horus/Hermes/Saatan

[R1im]

Elutee on läbi põhjaliku uurimise toonud mind siia foorumisse.
Nimelt huvitab mind satanismi ügrajalugu, juured. Miks kristlus otsustas valida enda vihavaenlaseks ühe 12-st "jumalast" ja nimetada teda saatanaks? Kas lucifer ja saatan on erinevad isikud ? Kes oli Lucifer enne kristlust? Mida ta inimestele õpetas?

Minu uskumus on, et Enki oli teadlane ja õpetlane, kes Egiptuses esines nime Ptah-i all. Ptah oli Egiptuse ülempreester ja vaarao parem käsi. Tema õpetustest võib välja lugeda satanismi jooni, sooviks kinnitust.
Ülempreester Ptahi õpetussõnad: http://www.kenseamedia.com/encyclopedia/ppp/instructions_ptah_hotep.htm

Kas foorumlased on teemaga kursis ja oleks jagada vanemat infot(mitte kristlusest solgitud uue aja satanism)


Lisalugemist:http://www.schooloftantra.net/enkispeaks.com/articles/ArticlesDrLessin/BredToSlave.htm

[oTta]

satanism on olnud tegelikult algena kõikides praegustes religioonides. täpselt nüd ei mäleta, kas 2000 või 4000 aastat enne meie aega (pole ni suur ajalooentusiast). varasemalt seda ei nimetatud kül satansimiks, kuid tänapäeva ühiskonnas (kaasa arvates viimase paari-kolmesaja aasta sees) on vastavad uskumused muutunud niivõrd tagurlikuks, et seda peetakse kurakäerajaja põhitõeks.
teadsin kunagi ühte head linki vastava materjali ja dokumentaali kohta, kuid kadunud, ei mäleta jne. v-o keegi veel oskaks täpsustada-aidata vastaval teemal.

[R1im]

Kas see foorum on maha jäetud või tõesti pole siin kedagi kes tunneks enda usundi/religiooni ajalugu?

[Jann]

Ei, selle üle võib arutleda küll..kui aega rohkem on. Hetkel busy suht.. Huvitav teema muidu.

[GraMortis]

Jah, siinne foorum on välja surnud ning ei tunta huvi enda usundi/religiooni ajalugu. Ehk siis äärmiselt provotseeriv küsimus foorumikasutajate aadressil. Tegu on keskmisest suvalise laiatarbetemaatika foorumist märksa erineva fookusega foorumiga. Tegu on äärmiselt spetsiifilise temaatikaga ja kaasarääkijaid on sul ilmselt raske leida.

Hakkasin su antud linke uurima ja esmapilgul leidsin, et äratuntavalt ühiseid ideid võib ka olla, kuid samas on palju tõlgendusruumi ka teistel religioonidel leida Ptah kirjutistest neile tüüpilisi algeid.

[oTta]

Kas see foorum on maha jäetud või tõesti pole siin kedagi kes tunneks enda usundi/religiooni ajalugu?

kuna siin foorumis on valdavalt tegemist modernse satanismiga Saatana Kirikute järgimisest, sis reaalselt iidsete satanismi-juurtega tõepoolest otseselt kokku ei puututa. kõigest kaudselt ning täpselt nii palju, kui kellegil endal huvi on.
nagu varem ütlesin, olen ka ise lugenud ja dok'e vaadanud satanismi ajaloo kohta, aga siit loogiline järeldus - mind järelikult se iidne seostus satanismiga ei koti, kuna elan oma elu praegu modernse satanistina!!

[rittmeister]

oTta on mõlemis postituses kõik konkreetse välja öelnud. Kurakäerada on eelkõige ISIKLIK tee, mida väljaspool olijail ei ole kerge mõista. Satanist võib vabalt väita, et satanismi ajalugu algab tema jaoks tema enda sünniga ning lõpeb surmaga. See pole üldsegi vale. Ja mitte kellelgi pole õigust talle vastupidist väitma tulla. Filosoofia, ajalugu, müstika, religiooni(de!)ajalugu, kunstiajalugu, sõjaajalugu ..jne...loeb ja uurib iga satanist nagu iga teine inimenegi oma huvitatust arvesse võttes. Sellist asja nagu "oma religiooni ajalugu" saab satanismi kontekstis mõista ainult omaenese osalust arvesse võttes, kuna iga satanist teeb iseseisvalt satanismi ajalugu
Erinevad mütoloogilised ilmingud (allilmavalitsejad, deemonid, langenud inglid) teiste religioonide raames ei ole minu silmis satanismi ajaloona käsitletavad. Need pärinevad hüvakäerajalt ehk valgustusreligioonidest ning üheselt kurakäerajale ülekantavad ei ole. Isiklikust vaatevinklist öelduna - Saatanlik Alge on kõikide religioonide alus, seega vanem kui mistahes jumalus inimkonna ajaloos. Saatan arhetüübina kujutab pigem inimkonna n.ö. "kollektiivse teadvustamatuse" mütoloogilist osist, mida teadvustab ülimalt marginaalne osa inimkonnast - satanistid. Ja see on loomuomane teadvustamine. Paralleelina võiks tuua hüvakäerada järgivaile inimesile loomuomast "ilmutuslikku teadvustamist", läbi mille väline jumal (ehk võõras Ego) ninde ellu astub. Samuti arhetüüp? Väga tõenäoline.
Saatanlik Piibel sätestab jumala olevat väga jungilik tegelane... Sealt see siis.

[rittmeister]

Miks kristlus otsustas valida enda vihavaenlaseks ühe 12-st "jumalast" ja nimetada teda saatanaks?

Selle mõistmiseks tuleb tunda kristlikku filosoofiat ning võimaliku (ammendava) vastuse võib leida Nietzsche teosest "Antikristus". Tõsi - olgu öeldud, et nii madalale kui on Saatana kristliku vaimolendina käsitlemne, autor ei lasku.

[R1im]

Miks kristlus otsustas valida enda vihavaenlaseks ühe 12-st "jumalast" ja nimetada teda saatanaks?

Selle mõistmiseks tuleb tunda kristlikku filosoofiat ning võimaliku (ammendava) vastuse võib leida Nietzsche teosest "Antikristus". Tõsi - olgu öeldud, et nii madalale kui on Saatana kristliku vaimolendina käsitlemne, autor ei lasku.

ÕIGE satanism ja sellega kaasnev maagia just usub, et igas religioonis on kübeke tõtt.
Selline hoiak näitab, et usud samasugust "religiooni" nagu muud monoteistlikud religioonid. Korrumpeerunud ja üle kirjutatud. aka, teie Satanism on uue ajastu satanism

[oTta]

kle püüa olla. eks igaüks usub seda, mida ise tahab. spekuleerida-filosofeerida-argumenteerida sab kõikide positiivsete/negatiivsete väidete üle...puhtalt mahatallamine sulle siin vestluspartnereid ei too..!

[R1im]

Mind just ei huvitagi filosofeerimine, tahan põhineda iidsetele tekstidele ja kohati mütoloogiale. Usun, et selle kaudu saab pildi kokku panna ning mul on jäänud mulje et hetkel 99% sataniste usub 20 sajandil loodud "religioonile", mis on kohati vastupidine algsele satanismile. Mul pole plaan satanismi maha teha, pigem tahan sellest rohkem õppida, aru saada. Eesti sataniste foorum paistis väga sobilik koht selleks.

Mis on teie seisukoht, kas Enki/Poseidon on sama isik/olevus mis saatan ning kas lucifer ja saatan on samad?