by rittmeister » Mon Oct 25, 2010 2:20 pm
„Kiireim moodus saada teada teise inimese suhtumist sinusse on teeselda lihtsameelset kuid samas mitte mingil tingimusel valetada“ (Sir W.Churchill...oli vist.)
Tõtt öelda ei ole lugenud DrLaVey „Saatanlikku nõida“, sest kuuldavasti on raamat mõeldud naistele, kuid lugemise pärast seda kätte võtta pole kunagi hilja.
Saatanlik Piibel jagab samuti piisavalt infot, saavutamaks alus eneserakenduslikule enesemuundamisele, tulemaks toime mitmesugustes olukordades, kuhu elu satanisti tahtmatult aga loomulikult ka tahtlikult viib. Arvestama peaks aga sellega, et tegelikult ei jookse keegi läbi elu, pilk suunatud näpusolevale SP-le, sellest igal sammul eeskuju ja julgustust ammutades. Olukorrad tulevad ja lähevad ning soovitult või soovimata, kuid sa oled neis osaline.
Tegelikult sundis „sulge haarama“ jMo poolt „provotseeritav“ teema auto-regulatsioonist, kuid kuna enda puhul on praegune teema päevakajalisem ja samas see osaliselt kattub jMo poolt tõstatatuga, siis otsustasin siin eraldi teema all sõna sekka öelda.
Kui püüda jõuda selgusele, mis või kes satanisti käitumist mõjutab, siis peaks vist esmajärjekorras püüdma jõuda selgusele, kas mõju johtub väljastpoolt või sinust enesest. Tegelikult johtub mõju alati mõlemilt poolt, kuid mõjulepääsu määrab otsustavalt ära ekstrovertsus-introvertsus elik tõlgendamine, k.a. enesetõlgendamine.
Mõjutamine ja manipuleerimine toimib kõikjal üldjuhul läbi nelja valdkonna – informatsiooni, mõtlemise (mõttekujunduse), harjumuste ja emotsioonide. Et otsustada, kuivõrd satanism kujundab satanisti käitumist neis valdkondis, peaks iga satanist siiski johtuma omaenese määratlusest, kuivõrd ta teadlikult kujundab oma käitumist kooskõlas satanismi filosoofiaga või siis kuivõrd see filosoofia loomuomaselt temas valdkonniti „välja lööb“. Elik kumb on käitumises primaarne – satanist ise või satanism kui talle omane loomus.
Kuidas oleks võimalik „ühtlustada“ satanistide seas kolme esimest valdkonda? Võimatu. CoS on seisukohal, et satanistide konglomeraat ei saa üksteisega en masse läbi ning see on täiesti loogiline – manipuleerimine ja ühtlustamine religiooni raamides on omane vaid hüvakäerajale ning satanismi olemusega absoluutses vastuolus. Emotsionaalsusega on lood pisut teisiti. Kui informatiivsus, mõtlemine ja harjumused on ka satanistide seas isikuomaduste näitajad, mis eristavad üht inimest teisest ja võivad olla põhjuseks, miks omavahel läbi ei saada, siis emotsionaalsus on justnimelt selleks põhjuseks, miks satanistid en masse teineteisega läbi ei saa.
Siit teen järelduse, et korrigeerida oma käitumist minemaks mitte vastuollu satanismi olemusega saab ainult läbi emotsionaalse tasandi. Emotsionaalne tasakaalukus teis(t)e satanisti(de) suhtes on ainuke kohustuslik käitumismall, mida iga satanist peab järgima. Tulemuseks ongi midagi „vastastikuse imetluse“ taolist.
Olgem ausad – tegemist on kontrollitud enesepettusega satanismi tasandil – ja seda ainult ühel „ühisel“ eesmärgil – mitte saagida oksa millel istud.
Väljaspool satanismi võimaldab kontrollitud enesepettus rakendada kõiki mõjutamise ja manipuleerimise valdkondi – vajadusel lolli mängida, valeinfot jagada, käitumist korrigeerida, mida iganes – kõik oleme seda teinud – mitte ainult satanistid.
Minu arvates on olulised ainult mõningad asjad, millede vastu ei tohiks eksida:
1. Edastatud info olgu alati tõene, sest osaline tõde on parim vale – seda ei anna ümber lükata;
2. Kas enesepettus on kontrollitud või kontrolli alt väljas, ei määra mõistus vaid emotsioon – väikseimgi ebamugavustunne lõbu asemel tunnistab viimast;
3. Tasuks meeles pidada, et rumalus pole pidada end targaks kui on põhjust; rumalus pole pidada teisi inimesi lollideks kui on põhjust; vaid rumalus on pidada end alati targaks ja teisi lollideks.
4. Saatanlik huumorimeel ja ümbruse shokeerimine võimaldab hoida vajalikku „hingamisruumi“ enda ümber.
Raudne värk on, et kui selle vastu eksida, siis emotsionaalne laks (elik „Saatana lõuahaak“) ei jää mitte tulemata ja see on oi kui valus.
Annab päris haavu lakkuda ning sisemine taastumine võib võtta väga kaua aega ja energiat.
Kuid see on hariv.